Tokyo Timewarp Games

Hadiah utama berupa Notebook Toshiba Portege T130 dan masih banyak hadiah lainnya yang sangat menarik. Untuk mengikuti game ini Anda tinggal login ke Facebook, kemudian masuk ke alamat www.tokyotimewarp.com dan klik “Play it now on facebook”. Silahkan untuk registrasi dengan mengisi semua form yang diminta dengan data-data yang benar.

Saya sendiri tidaklah pintar bermain game, mungkin Anda yang pintar bermain game mampu  meraih score yang tinggi. Siapa tahu Anda beruntung dan mendapatkan hadiah  Notebook. Berikut ini beberapa hadiah lainnya berdasarkan beberapa kategori, yang saya ambil langsung dari website aslinya, tidak sempat saya terjemahkan.

Prizes by Category:

• Category 1 – Toshiba Portégé T130
• Category 2 – 500GB Hard Disk
• Category 3 – 320GB Hard Disk
• Category 4 – Toshiba Backpack
• Category 5 – Pala-Chan Mouse
• Category 6 – Toshiba Mouse

Qualifications by Category:

• Winners will be selected at random from the following player categories:
• Categories 1 to 6 – Top 1,000 players with the highest game scores
• Categories 2 to 6 – Top 10,000 players with the highest game scores
• Categories 3 to 6 – Top 100,000 players with the highest game scores
• Categories 4 to 6 – Top 500,000 players with the highest game scores
• Categories 5 and 6 – Top 1,000,000 players with the highest game scores
• Category 6 – All registered players with the highest game scores

Bagaimana? menarik bukan. Jangan lupa game ini berlaku dari tanggal 1 Desember 2009  s/d 28 Februari 2010. Masih banyak waktu untuk mengumpulkan point tertinggi. Selagi masih banyak waktu, ayo buruan daftar! Selamat bermain !

Maaf sedikit ribet dengan judulnya. Streaming kamera CCTV lives ini dapat dilihat di situs Departemen Perhubungan  melalui RTTMC (Road Transport and Traffic Management Center) di http://rttmc-hubdat.web.id/. Namun jika Anda kesulitan mencarinya, berikut beberapa streaming kamera CCTV live yang saya ambil dari situs Departemen Perhubungan tersebut. Akan lebih bagus kualitasnya apabila dilihat pada siang hari, apabila malam hari terlihat lebih gelap karena sedikitnya pecahayaan.

Besarnya kapasitas website Dephub maka tidak memungkinkan untuk dapat dibuka melalui mobile phone  dengan jenis/type tertentu. Dengan fasilitas yang telah disesuaikan untuk mobile phone di blog ini diharapkan dapat mengurangi akses yang sangat besar jika melalui alamat website yang sebenarnya.  Sehingga tampilan untuk mobile phone akan lebih sederhana dan tidak memerlukan kapasitas yang besar, terkecuali pada saat mengakses CCTV itu sendiri. Semoga bermanfaat.

(Klik pada masing masing lokasi untuk melihat streaming CCTV)

JALUR SELATAN

1. PADALARANG
2. CILEUNYI
3. NAGREG
4. GENTONG
5. CIAMIS
6. SUMPIUH
7. KARANGANYAR
8. KULWARU

PANTURA

1. CIKAMPEK
2. JT. BALONGANDU
3. SIMPANG JOMIN
4. PATROL
5. JT. LOSARANG
6. SADANG
7. PS. TEGALGUBUG, CIREBON
8. LOSARI
9. JT. TANJUNG
10. COMAL
11. PINTU TOL KANCI
12. PEJAGAN
    

MERAK

1. TERMINAL MERAK
2. TOL MERAK

Terminal Surabaya / Bungurasih
- CCTV Pada Lokasi Kedatangan Bus Kota Terminal —> Lihat
- CCTV pada lokasi Kedatangan AKAP/AKADP Terminal —> Lihat
- CCTV pada lokasi Keberangkatan AKAP/AKADP Terminal —> Lihat

Terminal Tasikmalaya
- CCTV Pada Lokasi Kedatangan AKAP/AKADP Terminal —> Lihat
- CCTV pada lokasi Keberangkatan AKAP/AKADP Terminal —> Lihat

Terminal Yogyakarta Giwangan
- CCTV Pada Lokasi Kedatangan Terminal —> Lihat
- CCTV pada lokasi Keberangkatan Terminal —> Lihat
- CCTV pada lokasi Ruang Tunggu Keberangkatan —> Lihat

Terminal Purwokerto
- CCTV Pada Lokasi Terminal —> Lihat
- CCTV Pada Ruang Tunggu Penumpang —> Lihat
- CCTV pada lokasi Angkutan Umum Terminal —> Lihat

Selamat mudik lebaran!

Akhir-akhir ini (sudah dua bulan) beberapa masalah yang sering terjadi dengan M2 Ku Sayang, M2 Ku Malang :  Sulit Koneksi,  Koneksi sering putus ditengah-tengah jalan, Lambat alias Lelet, Koneksi terhubung tapi tidak bisa membuka web (saat ping: time out), sinyal turun naek kaya harga BBM , dll.

Kemarin saya baca di Surat Kabar, sepertinya memiliki keluhan yang sama. Berikut saya kutip:

Kecewa Layanan IM2 (Indosat) Saya pelanggan setia IM2. Sudah dua tahun lebih saya berlangganan IM2. Karena keandalan kecepatannya, maka untuk urusan kantor, saya pun memutuskan untuk menggunakan IM2. Namun, sudah hampir dua bulan ini, saya sangat kecewa dengan kualitas kecepatan IM2, yang semakin hari semakin lelet. Sejak dua bulan terakhir, kecepatan Indosat yang selalu digembar-gemborkan, ternyata palsu. Selain itu, begitu sulit untuk melakukan koneksi. Kalaupun terkoneksi, sering terputus-putus. Saya sudah mengeluhkan hal ini berkali-kali. Lewat customer service, tak ada tanggapan. Telefon berpuluh-puluh kali, tak ada jawaban. Melalui e-mail pun, dijawab lama dan tak memuaskan. Kerja saya di bidang media, membutuhkan kecepatan dan kelancaran proses pengiriman e-mail maupun streaming gambar. Pelayanan yang buruk dari Indosat, jelas membuat proses pekerjaan menjadi terhambat. Jadi, di mana tanggung jawabnya Indosat M2? Kahatur ’’PR”, hatur nuhun atas dimuatnya surat pembaca ini. M. Ilmi Hatta Pelanggan Nomor 080404652, 070500011, 081200168 MNC Jawa Barat Jln. Surapati 233 Tlf. 70814xxx- 2507xxx

(Surat Pembaca, Pikiran Rakyat/Kamis, 5 Februari 2009)

Saya pikir modem ADSL nya yang rusak,  akibat pemakaian 24 jam/hari, tapi dokter bilang ternyata bukan itu penyakitnya. Sepertinya saya ga usah nulis lagi, apa yang ditulis diatas sudah mewakili semua keluhan saya selama ini, mudah-mudahan dengan segera ada perbaikan dan tindak lanjut yang nyata dari pihak Indosat M2.  Terakhir saya baca di situs M2 “Informasi Pemeliharaan Radius” (06-02-2009), jadi setelah ada keluhan (05-02-2008) baru muncul informasi yang sangat terlambat, padahal sudah dua bulan kejadian ini berlangsung. Untuk pemeliharaannya sendiri ga tau sampai kapan, tapi kalo dilihat dari tanggal info sampai dengan tanggal 09-02-2009, kita lihat saja nanti bagaimana hasil kerja tersebut.

Kira-kira daerah lain atau provider yang lain sama juga ga ya?

Tito Budiman (081450067632)

Blogger di Indonesia nampaknya harus selalu berhati-hati dalam setiap melakukan postingan. Artikel yang sekiranya dapat mengakibatkan hal-hal yang tidak diinginkan publik, seyogyanya  harus ditinjau ulang sebelum di sampaikan ke hadapan para pembacanya. Supaya dikemudian hari tidak memberikan dampak yang negatif sesudahnya. Berikut saya kutip dari Surat Kabar Pikiran Rakyat, semoga bermanfaat.

“Blogger” Terancam UU ITE

(Pikiran Rakyat, Rabu / 7 Januari 2009)

BERINTERAKSI melalui dunia maya kian menjadi kebutuhan. Melalui wadah blog, misalnya, para penggunanya bisa mengekspresikan diri dengan bebas secara mudah, murah, dan cepat. Para pemilik blog tidak hanya perorangan, melainkan lembaga, komunitas, dan lain sebagainya. Melalui blog, mereka saling bertukar informasi dan berekspresi, sehingga sarana ini kian menjawab kebutuhan informasi.

Akhir-akhir ini, pengguna blog ekstra waspada. Pasalnya, jika materi blog dianggap menghina seseorang, pemilik blog tersebut bisa diancam pidana penjara enam tahun dan denda Rp 1 miliar. Adalah Pasal 27 ayat (3) Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yang menyebutkan ancaman itu. Secara lengkap, ayat itu berbunyi “Setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik.” Selanjutnya, tercantum di Pasal 45 UU ITE, sanksi pidana bagi pelanggar pasal 27 ayat (3) yaitu penjara enam tahun dan denda maksimal Rp 1 miliar.

Kehadiran pasal itu membuat geram para blogger, lembaga swadaya masyarakat pemilik situs, dan para pengelola situs berita online. Mereka merasa terancam haknya menyiarkan tulisan, berita, dan bertukar informasi melalui dunia maya. Pasal itu dianggap ancaman terhadap demokrasi. Kini, mereka ramai-ramai mengajukan permohonan pengujian Pasal 27 ayat (3) UU ITE kepada Mahkamah Konstitusi karena bertentangan dengan Pasal 28F UUD 1945.

Contoh kasus yang tejerat pasal tersebut dialami Narliswiandi Piliang alias Iwan Piliang yang menjadi tersangka pencemaran nama baik atas laporan anggota DPR RI Fraksi PAN Alvin Lie. Iwan dijerat hukuman enam tahun penjara dan denda maksimal Rp 1 miliar terkait tulisannya di blog pribadinya. Tulisan Iwan dalam blog tersebut dianggap sebagai pencemaran nama baik sehingga dianggap melanggar pasal 27 ayat (3) UU ITE. Sebagai upaya membela diri, Iwan mengajukan permohonan uji materi pasal yang digunakan untuk menjeratnya itu.

Saat ini, proses persidangan uji materi Pasal 27 ayat (3) UU ITE masih berlangsung di Mahkamah Konstitusi. Kuasa hukum Iwan Piliang, Wasis Susetio mengaku sedang mempersiapkan saksi ahli untuk dihadirkan dalam sidang selanjutnya. “Kami akan mendatangkan saksi ahli di antaranya Onno W. Purbo,” ujar Wasis. (Lina Nursanty/”PR”)***

Sumber : Pikiran Rakyat Online